결혼 생활이 1년에서 5년 내외로 짧은 맞벌이 부부가 이혼을 앞둔 상황입니다. 두 분 모두 혼인 기간 내내 경제활동을 하며 각자의 소득으로 생활비를 충당하거나 재산을 형성했습니다. 아직 공동 재산이 크게 형성되지 않았거나, 각자의 명의로 된 재산이 대부분인 경우가 많습니다. 혼인 전부터 가지고 있던 자산의 비중이 여전히 크고, 혼인 중 늘어난 재산도 주로 본인의 급여나 투자로 형성된 경우가 많아 '누가 더 기여했는가'를 두고 첨예하게 다투게 됩니다. 특히 상대방 배우자의 소득이나 소비 패턴에 대한 불만이 재산분할 다툼으로 이어지는 경우도 흔합니다.
법원은 재산분할을 판단할 때 혼인 기간 중 부부가 공동으로 형성하고 유지한 재산을 대상으로 합니다. 단기 혼인 맞벌이 부부의 경우, 공동 재산 형성의 기여도를 판단함에 있어 몇 가지 특징적인 경향을 보입니다.
첫째, 혼인 기간이 짧기 때문에 부부 공동의 노력으로 재산을 증식했다고 보기보다는, 각자가 혼인 전부터 가지고 있던 재산이나 혼인 중 각자의 소득으로 형성한 재산의 비중이 높게 평가됩니다. 따라서 각자의 명의로 된 재산에 대한 기여도를 개별적으로 따지는 경향이 강합니다.
둘째, 맞벌이 부부이므로 각자의 소득 수준과 그 소득이 공동 생활비에 얼마나 기여했는지, 또는 공동 재산 형성(예: 공동 명의 아파트 대출금 상환, 공동 투자금)에 얼마나 직접적으로 투입되었는지를 중요하게 봅니다. 단순히 '내가 얼마 벌었으니 절반은 내 것'이라고 주장하기보다는, 본인의 소득이 구체적으로 어떤 재산의 형성이나 유지에 사용되었는지를 입증하는 것이 중요합니다.
셋째, 혼인 전부터 보유했던 특유재산(부부 일방이 혼인 전부터 가지고 있던 재산 또는 혼인 중 일방이 상속, 증여받은 재산)의 경우, 단기 혼인에서는 상대방 배우자의 기여를 인정하기 어렵다고 보는 경우가 많습니다. 다만, 해당 특유재산이 공동 생활비에 사용되었거나, 상대방 배우자가 그 재산의 유지 또는 증가에 구체적으로 기여한 바가 있다면 그 기여분을 인정할 수 있습니다. 예를 들어, 한쪽 배우자가 혼전에 마련한 주택의 대출금을 다른 배우자가 소득으로 함께 갚아나갔다면, 그 부분에 대한 기여는 인정될 수 있습니다.
넷째, 전반적인 재산분할 비율은 장기 혼인 부부처럼 일률적으로 50대 50을 적용하기보다는, 각자의 실질적인 재산 형성 기여도를 면밀히 따져 30:70, 40:60 등 다양한 비율로 판단하는 경향이 있습니다. 특히 혼인 기간이 1~2년으로 매우 짧은 경우, 각자의 명의로 된 재산은 각자의 것으로 유지되고, 공동으로 지출한 생활비 정도만 정산하는 수준으로 분할이 이루어지기도 합니다.
* 공동 재산보다는 각자의 소득과 기여로 형성된 재산의 비중이 높게 평가됩니다.
* 혼인 기간이 짧아 특유재산(부부 일방이 혼인 전부터 가지고 있던 재산 등)의 가치 증가에 대한 배우자의 기여를 인정받기 어렵습니다.
* 각자의 소득이 어디에 어떻게 쓰였는지, 즉 생활비 기여분과 재산 형성 기여분을 명확히 구분하여 입증해야 합니다.
* 장기 혼인 부부와 달리 일률적인 50:50 재산분할 비율 적용은 드물며, 실질적 기여도에 따른 비율이 적용됩니다.
* 혼인 전 각자 소유했던 재산 목록과 금액, 혼인 중 취득한 재산 목록을 상세히 정리하십시오.
* 각자의 급여 명세서, 통장 입출금 내역, 투자 내역 등 모든 금융 기록을 확보하여 본인의 소득이 어떻게 사용되었는지 증명할 자료를 준비하십시오.
* 공동 생활비 지출 내역, 각자가 부담한 비율 등을 꼼꼼히 정리하여 상대방의 기여도를 반박하거나 본인의 기여도를 주장할 근거를 마련하십시오.
* 법률 전문가와 상담하여 본인의 상황에 맞는 재산분할 전략을 수립하고, 필요한 증거 자료를 체계적으로 준비하십시오.
* 민법 제839조의2 (재산분할청구권)
* 민법 제843조 (재산분할청구권)
📌 관련 콘텐츠
📖 이혼 분야 더 알아보기