늦은 밤, 술자리에서 상대방이 너무 취해 몸을 제대로 가누지 못하고, 말도 어눌하며, 심지어 잠이 들거나 의식이 혼미한 상태였습니다. 명확한 동의 없이 성관계가 시작되었고, 다음 날 상대방은 전날의 일을 기억하지 못하거나, 자신이 동의한 적 없다고 주장합니다. 또는 술에 취한 채 성관계를 가진 본인이, 상대방이 동의하지 않은 상태였을까 봐 불안해하는 상황일 수 있습니다. 핵심은 한쪽이 만취하여 자신의 의사를 명확히 표현하기 어렵거나, 상대방의 의사를 제대로 파악하기 어려운 상태에서 성관계가 이루어졌다는 점입니다.
우리 형법은 사람의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 간음이나 추행을 한 경우를 준강간죄 또는 준강제추행죄로 규정하고 있습니다. 여기서 '심신상실'이란 술에 만취하여 의식을 잃거나 정상적인 판단능력을 상실한 상태를 의미하며, '항거불능'이란 물리적으로 반항할 수 없거나 심리적으로 반항이 현저히 곤란한 상태를 말합니다.
법원은 만취 상태에서의 성관계에 대해, 단순히 술에 취했다는 사실만으로 '심신상실 또는 항거불능'으로 보지는 않습니다. 중요한 것은 술의 영향으로 피해자가 성관계에 대한 자유로운 의사결정을 할 능력이 없었는지, 또는 반항이 현저히 곤란한 상태였는지 여부입니다. 피해자의 주량, 음주량, 당시 행동(대화 가능 여부, 거동 상태, 구토, 실신 등), 사건 전후 상황, 가해자의 인식 등을 종합적으로 고려하여 판단하는 경향이 있습니다.
피해자가 만취하여 의사표현이 불분명했거나 기억을 못 한다면, 이는 동의가 있었다고 볼 수 없습니다. 법원은 '동의'가 명확하고 자발적이었는지를 중요하게 보며, 침묵이나 소극적인 태도를 동의로 해석하지 않습니다. 특히 가해자가 피해자의 만취 상태를 인지하고 이를 이용했다면 유죄로 판단될 가능성이 매우 높습니다. 반대로, 피해자가 만취했더라도 성관계에 대한 명확한 의사표현이 가능했고 이에 가해자가 동의를 얻었다고 볼 만한 객관적 증거가 있다면 무죄 주장이 가능할 수도 있습니다. 그러나 실무상 만취자의 의사표현 불분명 상황에서 '명확한 동의'를 입증하기는 매우 어렵습니다.
* **"아니오"가 없다고 "예"는 아닙니다:** 만취하여 의사표현이 불분명한 상태에서는 명확한 거부가 없었다고 해서 동의가 있었다고 볼 수 없습니다. 동의는 적극적이고 자발적이어야 합니다.
* **심신상실 또는 항거불능 상태가 핵심:** 단순히 취했다는 것만으로는 부족하며, 술로 인해 정상적인 판단 능력이나 저항 능력이 현저히 저하되었는지가 중요합니다.
* **가해자의 인식 여부:** 성관계를 가진 사람이 상대방이 이러한 '심신상실 또는 항거불능' 상태임을 알았거나 알 수 있었는지도 유무죄 판단의 중요한 요소입니다.
* **기억 상실과 유무죄:** 피해자가 만취로 인해 성관계 당시의 상황을 전혀 기억하지 못하더라도, 당시의 객관적인 상황과 증거로 범죄 성립 여부를 판단할 수 있습니다.
* **즉시 전문가와 상담하십시오:** 형사 전문 변호사와 상담하여 자신의 상황에 맞는 정확한 법률 조언과 대처 방안을 마련하는 것이 급선무입니다. (피해자라면 수사기관 신고, 가해자라면 진술 전 준비 등)
* **증거를 최대한 확보하십시오:** 당시의 대화 내용(메시지, 통화 기록), 함께 있었던 사람들의 진술, CCTV 영상, 병원 진료 기록(음주량, 상해 등), 옷가지 등 사건과 관련된 모든 증거를 가능한 한 빨리 수집하고 보존해야 합니다.
* **섣부른 판단이나 행동은 금물입니다:** 감정적인 대응이나 불리한 진술, 증거 인멸 등은 사건 해결에 악영향을 미칠 수 있으므로, 반드시 전문가의 지시에 따라 신중하게 행동해야 합니다.
* 형법 제299조 (준강간, 준강제추행)
사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조(강간) 또는 제298조(강제추행)의 예에 의하여 처벌한다.
📌 관련 콘텐츠
📖 형사 분야 더 알아보기