이혼 후 양육자와 비양육자 사이에 자녀의 면접교섭(자녀를 만나거나 연락할 권리)이 정해져 있지만, 평소 주말 면접교섭과는 달리 명절이나 여름/겨울 방학처럼 장기간의 특별한 기간에는 누가 자녀와 함께 시간을 보낼지 갈등이 생기는 경우가 많습니다. 특히 양가 부모님을 뵙는 명절이나 여행 계획을 세워야 하는 방학은 양육자와 비양육자 모두 자녀와 함께하고 싶어 해 합의가 쉽지 않습니다. 자녀의 학업이나 특별 활동, 부모의 개인적인 일정 등이 얽히면서 복잡해지기 때문에, 이러한 특별 기간의 면접교섭을 어떻게 정해야 할지 명확한 기준이 필요한 상황입니다.
법원은 명절 및 방학 기간의 면접교섭 분쟁에서 가장 중요하게 고려하는 것은 언제나 '자녀의 복리(최선의 이익)'입니다. 단순히 부모 중 한쪽의 권리 주장만을 내세우기보다는 자녀가 양쪽 부모와 모두 안정적으로 관계를 유지하고, 양쪽 조부모님 등 친족들과도 교류할 기회를 갖는 것을 중요하게 봅니다.
명절의 경우, 설날과 추석을 매년 번갈아 가면서 자녀가 양육자와 비양육자 중 한쪽과 보내도록 정하는 경향이 있습니다. 예를 들어, 올해 설날은 비양육자가, 추석은 양육자가 자녀와 보내고, 다음 해에는 반대로 정하는 식입니다. 이때 명절 연휴의 시작과 끝, 자녀의 인도 및 인계 장소와 시간까지 구체적으로 정하도록 유도합니다.
방학 기간의 경우, 여름방학과 겨울방학을 각각 절반으로 나누어 양육자와 비양육자가 번갈아 가면서 자녀와 시간을 보내는 방식을 선호합니다. 예를 들어, 여름방학이 4주라면 2주는 양육자가, 나머지 2주는 비양육자가 자녀와 보내는 것이죠. 이때도 구체적인 시작일과 종료일, 자녀의 학원 등 학업 일정 방해 여부, 여행 계획 등을 고려하여 세부적인 조율을 거치도록 합니다. 만약 자녀가 특정 연령 이상으로 의사를 표현할 수 있다면, 자녀의 의사를 존중하되 부모의 일방적인 강요가 아닌지 신중하게 판단합니다. 법원은 이러한 특별 기간 면접교섭은 일반적인 면접교섭과 별도로, 또는 일반 면접교섭을 대체하는 형태로 명확하게 정해두는 것이 분쟁을 예방하는 가장 좋은 방법이라고 보고 있습니다.
* **자녀의 복리가 최우선:** 부모의 편의나 권리 주장보다 자녀의 안정과 행복, 양쪽 부모와의 관계 유지가 가장 중요하게 고려됩니다.
* **명절 교차 원칙:** 설날과 추석은 보통 매년 번갈아 가면서 자녀가 양육자와 비양육자와 보내도록 정하는 것이 일반적입니다.
* **방학 기간 분할:** 여름방학과 겨울방학은 각각 절반씩 나누어 양육자와 비양육자가 번갈아 가면서 자녀와 시간을 보내는 방식으로 합의를 유도합니다.
* **구체적인 합의 필수:** 날짜, 시간, 장소, 교통편, 심지어 숙박 여부까지 세부적으로 명시해야 향후 분쟁을 막을 수 있습니다.
* **자녀의 의사 존중:** 자녀가 사춘기 이상으로 자신의 의사를 명확히 표현할 수 있다면, 법원은 자녀의 의견을 신중하게 참고합니다.
* 기존 이혼 판결문이나 협의서에 명절 및 방학 면접교섭 조항이 있는지 확인하고, 있다면 그 내용에 따라 이행을 준비합니다.
* 상대방에게 명절 및 방학 기간에 대한 구체적인 면접교섭 일정을 미리 제안하고, 상호 협의를 통해 조율을 시도해볼 수 있습니다. (예: "올해 추석은 제가, 내년 설날은 상대방이 자녀와 보내는 것으로 제안합니다.")
* 상대방과의 대화가 어렵거나 합의에 이르지 못할 경우, 가정법원에 면접교섭 변경 또는 이행 명령을 신청하여 법원의 도움을 받을 수 있습니다.
* 자녀의 학원 스케줄, 방학 특강, 가족 여행 계획 등을 미리 확인하여 현실적으로 가능한 면접교섭 일정을 제안하는 것이 좋습니다.
* 민법 제837조 (자녀의 양육책임 등)
* 민법 제837조의2 (면접교섭권)
* 가사소송법 제2조 (가사사건)
📌 관련 콘텐츠
📖 이혼 분야 더 알아보기