작업 중 사고로 얼굴에 깊은 상처를 입어 치료받았지만, 결국 눈에 띄는 흉터가 남았습니다. 이 흉터 때문에 외모에 대한 극심한 스트레스는 물론, 피부가 당기거나 가려운 등 불편함이 있어 흉터 제거 수술을 받고자 합니다. 그런데 근로복지공단(이하 '공단')에서는 "미용 목적의 수술은 요양급여(산재로 인한 치료비)로 인정하기 어렵다"며 치료비 지원을 거부하고 있는 상황입니다. 내 얼굴에 난 흉터는 분명히 산재 사고 때문인데, 왜 치료받는 것조차 내 돈으로 해야 하는지 답답하고 억울하게 느껴집니다.
법원은 산재로 인한 안면 흉터 제거술의 요양급여 인정 여부를 판단할 때, 단순히 '미용 목적'인지 여부만을 기준으로 삼지 않습니다. 핵심은 해당 흉터가 재해자(산재를 당한 근로자)의 신체 기능에 영향을 주거나, 사회생활 및 정신적 건강에 중대한 지장을 초래하는지 여부입니다.
구체적으로, 흉터로 인해 피부가 당겨 기능적 제한이 있거나, 가려움증, 통증 등 신체적 불편함이 발생한다면 이는 명백히 치료 범위에 포함됩니다. 또한, 비록 직접적인 신체 기능 제한은 없더라도, 안면 흉터가 사회생활에 대한 자신감을 심각하게 저하시키고, 대인기피증, 우울증 등 정신과적 증상으로 이어져 일상생활에 지장을 초래한다면, 이 또한 산재로 인한 치료 범위로 인정될 수 있습니다.
법원은 이러한 경우 흉터 제거술을 '사고로 인한 원상회복'의 일환으로 보며, 사회통념상 합리적인 범위 내에서 최소한의 원상회복을 위한 치료는 요양급여로 인정하는 경향이 있습니다. 따라서 공단이 일방적으로 '미용 목적'이라고 단정하여 불승인하더라도, 재해자 측에서 흉터가 유발하는 기능적·정신적 문제를 객관적인 의학적 소견으로 입증한다면 충분히 요양급여로 인정받을 수 있습니다. 중요한 것은 흉터가 사고로 인해 발생했고, 그 흉터가 재해자의 삶에 미치는 부정적인 영향이 얼마나 큰지 구체적으로 입증하는 것입니다.
* **단순 미용 목적만은 아닙니다:** 공단이 '미용 목적'이라며 거부하더라도, 흉터로 인한 기능적 제한(당김, 가려움, 통증 등)이나 심각한 정신적 고통(우울증, 대인기피증 등)이 있다면 요양급여 인정 가능성이 높습니다.
* **정신적 영향의 중요성:** 안면에 발생한 흉터는 다른 부위보다 정신적 충격이 클 수 있습니다. 흉터로 인해 발생한 우울증, 불안장애, 대인기피증 등의 정신과적 진단 및 치료 기록은 중요한 증거가 됩니다.
* **의료진의 적극적인 소견이 필수:** 성형외과 전문의뿐만 아니라 필요한 경우 정신건강의학과 전문의로부터 흉터가 재해자의 신체 및 정신 건강에 미치는 영향에 대한 구체적이고 적극적인 소견을 받아야 합니다.
* **최소한의 원상회복 원칙:** 법원은 '최소한의 원상회복'이라는 관점에서 접근하므로, 과도한 시술보다는 흉터로 인한 고통을 경감하고 사회생활 복귀를 돕는 수준의 치료를 인정하는 경향이 있습니다.
* **상세한 의학적 소견 확보:** 흉터로 인한 기능적 불편함(통증, 당김 등)이나 정신적 고통(우울증, 대인기피증 등)에 대해 성형외과 및 필요시 정신건강의학과 전문의로부터 상세한 소견서(진단명, 증상, 치료의 필요성 및 목적 등)를 발급받으십시오.
* **일상생활 및 심리 변화 기록:** 흉터 발생 이후 일상생활에서의 불편함, 심리적 변화(사람 만나기 싫다, 거울 보기 힘들다 등)를 구체적으로 기록하고, 가족이나 동료의 진술서 등을 확보해 두는 것을 고려해볼 수 있습니다.
* **보상 전문가와 상담:** 산재 분야에 경험이 많은 보상 전문가와 상담하여 현재 상황의 법적 쟁점과 향후 절차에 대한 구체적인 조언을 받는 것이 중요합니다.
* **공단의 불승인 결정에 대한 이의 제기:** 공단의 불승인 결정에 대해 이의신청 또는 심사청구를 통해 재심사를 요청할 수 있습니다. 이때 위에서 준비한 의학적 소견과 증거 자료를 적극적으로 제출해야 합니다.
* 산업재해보상보험법 제40조 (요양급여)
* 산업재해보상보험법 시행령 제36조 (요양급여의 범위)
📌 관련 콘텐츠
📖 산재 분야 더 알아보기