배우자(예: 남편)가 소유한 가족회사의 지분(주식)을 이혼 논의가 시작되거나 이혼 소송이 임박한 시점에 배우자의 형제자매(예: 남동생)에게 시세보다 현저히 낮은 가격으로 양도한 경우입니다. 이는 명백히 재산분할 시 자신의 재산을 줄여 상대방(예: 아내)에게 돌아갈 몫을 최소화하려는 의도로 보일 수 있습니다. 특히 비상장 가족회사의 지분은 외부 평가가 어렵다는 점을 악용하여 실제 가치보다 훨씬 낮은 가격으로 거래를 가장함으로써 재산분할 대상에서 제외하려는 시도로 볼 수 있습니다.
법원은 이러한 행위를 채권자취소권(사해행위취소소송)의 대상이 되는 ‘사해행위’로 판단하는 경향이 있습니다. 재산분할청구권은 이혼 성립 전부터 형성되는 잠재적 권리이므로, 이혼을 앞두고 일방 배우자가 재산을 은닉하거나 소극재산(채무)을 증대시키는 행위는 사해행위가 될 수 있습니다. 특히 가족회사 지분을 배우자의 형제자매에게 ‘저가’로 양도한 경우, 해당 거래가 배우자의 재산을 감소시키고 상대방의 재산분할청구권을 해칠 의도(사해의사)가 있었다고 추정되기 쉽습니다.
법원은 단순히 지분이 이전된 것뿐만 아니라, 그 지분의 ‘실제 가치’를 엄격하게 평가합니다. 이를 위해 회계감정 등 전문가의 도움을 받아 비상장 주식의 객관적인 가치를 산정하게 됩니다. 만약 양도 가격이 실제 가치에 비해 현저히 낮다면, 이는 사해행위로 인정될 가능성이 매우 높습니다. 사해행위로 인정되면 법원은 지분 양도 계약을 취소하고 해당 지분을 다시 원래 배우자의 재산으로 되돌려 놓거나, 그 가액만큼을 재산분할 대상에 포함하여 상대방에게 분할해 줄 것을 명할 수 있습니다. 배우자의 형제자매가 지분을 인수한 경우에도 그가 해당 거래가 사해행위임을 알았거나 알 수 있었다면(수익자 악의), 취소 대상이 될 수 있습니다.
* **비상장 가족회사 지분 가치 평가의 중요성:** 외부 평가가 어려운 만큼, 전문 회계 감정을 통해 지분의 실제 가치를 정확히 산정하는 것이 소송의 핵심입니다.
* **가족 간 거래의 특수성:** 배우자의 형제자매에게 지분을 양도한 경우, 사해의사(재산분할을 회피하려는 의도)가 있었다고 추정될 가능성이 높습니다.
* **채권자취소권(사해행위취소소송)의 활용:** 이혼 소송과 별개 또는 병합하여 해당 지분 양도 계약을 취소하고 재산분할 대상에 포함시킬 수 있는 강력한 법적 수단입니다.
* **은닉 시점의 중요성:** 이혼 소송 제기 전후, 또는 이혼 논의가 시작된 시점에 이루어진 거래라면 사해행위로 인정될 가능성이 더욱 커집니다.
* **이혼 전문 변호사와의 즉시 상담:** 해당 상황에 대한 법률적 검토와 소송 전략 수립이 시급합니다.
* **증거 자료 확보:** 회사의 주주명부, 재무제표, 주식 양도 계약서, 대금 지급 내역(계좌 이체 기록 등), 양도 시점의 회사 가치 관련 자료 등을 최대한 수집해야 합니다.
* **가처분 신청 고려:** 해당 지분이 추가로 제3자에게 처분되는 것을 막기 위해 처분금지 가처분 등의 보전처분을 신청하는 것을 고려할 수 있습니다.
* **회계 전문가 자문 요청:** 비상장 주식의 가치 평가를 위한 회계감정 준비 및 관련 자료 분석을 위해 회계 전문가의 도움을 받는 것이 필수적입니다.
* 민법 제839조의2 (재산분할청구권)
* 민법 제406조 (채권자취소권)
📌 관련 콘텐츠
📖 이혼 분야 더 알아보기